为什么我们的俱乐部不能搞会员制？

西班牙足球

比如西班牙人非常热情奔放，他们对足球的热爱和普及在中国简直是难以想象的。 西甲每周的第一场开球时间是晚上八九点，因为9点是西班牙人的标准晚餐时间，而第二批重量级对决只有在11点才开球晚上的时钟。 这就是西班牙人的生活 黄金时期，只有这样热情奔放的国籍的人才愿意每年花至少150欧元成为（皇家马德里）会员——这个会员资格不是套餐，它只是给你一个套餐打折，套餐需要另外加钱。 ！

皇家马德里

还有一个问题是，为了感受最热烈的气氛，西班牙球迷最愿意去现场观看比赛。 皇家马德里的伯纳乌球场建成时可容纳12万人。 为什么要建这么大的体育场呢？ 因为有很多人想进来观看比赛。 现在由于安全问题西甲会员制球队，数量改为8万。 可想而知，出席率还是很高的。 另一方面，我们都知道去球场看球其实也是一种消费。 这种消费不仅仅是门票，还包括交通、吃喝玩乐等。 比在家看直播电视要高得多。 这就是为什么皇马可以在欧冠比赛日的一场比赛中不依赖奖金就赚取数百万欧元的原因。

伯纳乌

反观中国，我们的粉丝文化还很不成熟。 你不妨先注意一下。 你周围有多少人买过俱乐部门票？ 不然退一步来说，还有多少人去看比赛呢？ 恐怕我还得退一步。 有多少人花了钱（一年300块钱）开英超？ 既然我们已经退到了悬崖边，我就再退一步：有多少人可以每周踢一次足球？

老者是很多野域的主力。

答案应该都是非常令人失望的。 我们没有足球消费概念，没有足球传统的传承，也没有对俱乐部的忠诚度。 会员制只是空中楼阁西甲会员制球队，无法成为现实。 中国之所以有更多的人关注足球，并不是因为他们对足球的热爱，而是因为他们可以在这里发泄不满。 如果你留心的话，你会发现，只有各个领域关于足球的主流评论都是负面多于正面，而且是碾压性的！ 那么，你怎么能指望一个坏巨魔每年花钱来支持他抱怨的俱乐部呢？

键盘侠

虽然我已经很多年不喜欢足协了，但对于这次改革我还是基本认同的。 俱乐部解体的政策在执行上确实存在很大的问题，一直没能达到预期的效果。 但在其他方面，其目的无疑是正确的：让中国俱乐部实现股权多元化。 从中国社会的实际情况来看，股权多元化不仅可行西甲会员制球队，而且可靠！

我相信，但很多人不相信

俱乐部股权多元化的概念是什么？ 我觉得官方媒体举的东京FC的例子应该是最好的形式：372个股东，有大有小。 俱乐部每年的投资一般在2亿元左右，净利润在3亿元左右。 人民币。 因为我不知道这些股东的持股比例，假设每家公司的持股比例相同，那么每家公司每年提供的资金大约为55万元，收入达到135万元。 这种情况即使对于个人投资来说也是非常有吸引力的，因为规模不大，回报也不低。 而且，这些股份可以相互转让和继承，但有一个上限。 目的是防止一名主导球员影响俱乐部的运营。

东京FC

中国的俱乐部都是企业的子公司。 一旦企业主营业务失败，俱乐部将立即被摧毁。 俱乐部唯一的选择就是寻找投资者来接手这笔交易，而这种寻找甚至可以跨越省份。 于是我们就会看到一个只有中国才能拥有的奇迹：无家可归的队伍。 上个月解散的北京人和，18年来更换了很多老板和省市。 你能指望这样的俱乐部有基地吗？ 有青训吗？ 有固定粉丝吗？

完全消失了

俱乐部股权多元化，减少各股东投资额，分担俱乐部运营风险。 俱乐部不会离开扎根的地区，成为流浪者。 从长远来看，能够积累更多忠实粉丝，获得对这座城市的归属感。 如果不迈出走出去这一步，单纯依靠国有企业支撑中国足球市场可以很稳定，但很难大发展，因为一个非市场的东西不可能整体成功——市场领域。 这十年的情况，足以说明一切。

鲁能是国有俱乐部，但无法与恒大竞争。 问题是什么？

改革特别是竞技体育改革，需要时间才能看到成效。 这不是青霉素。 如果今天的政策得到落实，明天中国足球将称霸亚洲。 那些整天喊着解散国家队、解散中超、解散俱乐部的人。 虽然我不能劝你忍耐，但我劝你心地善良：抱怨中国足球并不会让你的生活变得更好，中国足球变得更好你也不会感到更难受！

本文插图来源于网络，版权归原作者所有！